Facebook的全球活跃用户数超30亿,平均日活达19.1亿,毫无疑问,它是全球最大的社交媒体。
随着用户数量的不断增加,Facebook从最初用于满足人们相互交流的需求到如今为用户间对话、展现自我、表达自己个性化需求提供了广阔的平台。
“有人的地方就有生意”,因此,越来越多的企业通过Facebook来吸引客户,并推销自己的品牌和产品,它也成为了众多外贸人进行海外推广的选择之一。
目前也已经有不少知名品牌把Facebook营销做得风生水起,例如:
星巴克:为产品创建Facebook群组
夏末的时候,并不是每个人都对它的离开而感到难过–尤其是南瓜拿铁爱好者。星巴克经常会推出季节限定饮品,在秋季诞生的南瓜拿铁就是其中之一。
为了更好地宣传该产品,2018年星巴克为它在Facebook上创建了群组,吸引了无数爱好者的加入。成员们在小组里讨论秋季时尚、秋季食品和季节性电影,提升了人们对南瓜拿铁回归的期盼。因此,品牌在Facebook上与大众进行更有创意的互动来展开营销是一个有效的策略。
红牛:给人和思想插上翅膀
能量饮料公司红牛凭借着其出色的创意和优质的内容推动了品牌在Facebook上的营销。
红牛是各种极限运动运动员的赞助商。该品牌最受欢迎的帖子是极限运动视频和照片,它经常发布运动员骑自行车或滑雪板在空中飞行的视觉内容,有时帖子会获得数千次分享。该品牌的营销重点在于使用户对其发布内容产生极大的惊奇或钦佩。
因此,发挥公司的优势也是一种很好的营销方式,品牌可以通过利用其公司拥有的资源或联系来发挥优势。
耐克:基于产品的简单广告
作为全球知名的运动品牌,耐克的Facebook 上有超过3300 万粉丝并且还在不断增长,这也得益于它高明的Facebook营销。
在2020年圣诞节,耐克在Facebook上投放以“永远时尚的礼物”为标题的广告,足以传达强烈的信息。基于产品的广告简单且引人注目,完美地展示了它想要销售的商品。没有杂乱,没有背景,没有干扰,简单往往是最好的。文字“Gift Sport”朗朗上口,同时也传达了一个信息——你不仅仅是在给TA买一双新鞋,更是给了TA一种全新的体验!
网址预览
数据评估
本站 稀饭网址提供的 Facebook都来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由 稀饭网址实际控制,在 2023年9月14日 下午4:11收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除, 稀饭网址不承担任何责任。
相关导航
红海。一些做培训和卖软件的机构,用跟卖刷数据,做两个店铺销量很好,但是可能根本不盈利,但是表面数据好看。 拿着好看的数据,就到处让人报名培训和买软件。于是你就看到coupang上很多产品,下面跟卖一大片,价格没有最低只有更低。集体内卷做慈善。所以coupang就不那么好做了,并且广告费也高。内卷到了极致,就不好做了。做德国市场的卖家,都知道otto平台很好做,因为它不卷啊!!那么naver这个平台怎么样呢?第一: 我们来看看流量分析全球排名前20的电商平台,月流量如何?亚马逊月流量57亿,淘宝月流量5亿,沃尔玛月流量4亿, shopee月流量2.6亿。那么naver的月流量有多少呢?12.3 亿!其实,naver也是流量巨无霸!!第二:我们来看他卷不卷!!!流量如此巨大的平台,电商卖家有多少?目前naver平台限制中国大陆,中国香港等地区的公司入驻naver电商平台。不允许中国大陆和香港的公司入驻,并且在国内很少人知道,你说这样的平台能有多少竞争? 流量那么大,卖家那么少,你说它卷不卷?第三:韩国消费者,喜欢在naver上付款吗?目前,根据调研机构的调研,韩国消费者线上付费消费体量排名:Naver 2.8056万亿韩元Coupang 2.4072万亿韩元Ebay韩国 1.6106万亿韩元Delivery of People 1.4776万亿韩元11街 1.0288万亿韩元SSG.com 4596亿韩元Timon 4242亿韩元第四: 韩国人在什么互联网工具上花的时间比较多?20岁以上韩国人使用频率排名NaverDelivery of PeopleCoupangEbay韩国11th StreetGoogleTimon从上面四点来看,在naver上做电商的机会比coupang要大, 竞争要小, 分明是一片蓝海,比otto,比real.de 等等中国卖家进不去的电商平台,更值得入驻。
提供免费内容,也可以发布付费文章。Substack则将栏目以付费订阅和免费订阅模式分类,订阅付费专栏的用户需要每月为此支付一笔5美元至几十美元左右的费用。Substack将靠抽取订阅费用的10%进行变现。读到这,你应该get到Substack对新传人的「第一层意义」了,谈及新闻业发展的新模式,知识付费的新可能,Substack效应是个绝佳的答题回应案例。在Substack的经营者眼中,阻碍当下新闻阅听的两座大山分别是「广告」与「算法」。广告之恶,在于它让新闻的创造动机不再是创造一个更加美好的公共生活,反而转向吸引大众注意力的内容,久而久之,新闻平台上自然充满耸人听闻,浮夸造作的内容。算法之恶,在于它只关注哪些内容能让受众深度卷入并沉迷。被推荐最多的新闻不一定是最有价值的内容,流行度、可模仿性、可看性才是最被鼓励的特点。针对以上两大「原罪」,Substack给出了两剂强有力的药方:订阅制与邮件收件箱Newsletter。订阅制,当人们被要求付费时,人们会更加有意识地挑选对自己更好的内容;收件箱Newsletter,相较于无尽的推荐流,收件箱只会给你推送你主动选择的内容,选择权在你。读到这,你应该get到Substack对新传人的「第二层意义」了,当谈到算法带来的问题,Substack效应是个绝佳的答题回应案例。